Бурное развитие вычислительной техники, сетевых технологий, появление новых носителей информации требуют коренной перестройки деятельности, связанной с информационным обеспечением научных исследований. В Российской академии наук этой деятельностью занимаются библиотеки и информационные центры - ВИНИТИ и ИНИОН. Основной задачей последних является подготовка и распространение вторичной информации - реферативных материалов; библиотеки же взаимодействуют непосредственно с пользователями - сотрудниками научно-исследовательских учреждений (НИУ), и их задачи - предоставление ученым всех видов информации, необходимой для научной работы.

Принятие в 1952 г. советским правительством решения о создании Института научной информации АН СССР и начало издания Реферативного журнала (РЖ) предоставляло возможность ученым нашей страны получать доступ к мировой научной информации. Форма подачи материала давала довольно полную информацию о состоянии мировой науки и оправдывала себя на протяжении нескольких десятилетий.

Многие из нас помнят тот период, когда ни одна научная библиотека не могла обойтись без информационных продуктов ВИНИТИ - РЖ, Итогов науки и техники, обзоров, Экспресс-информации. Кроме того, каждый уважающий себя ученый считал своей первой обязанностью и потребностью обработать новый выпуск своего профильного РФ, заказать копии заинтересовавших его статей, пополнить свою тематическую картотеку материалами из РЖ. Информация из РЖ была основным источником для подготовки библиотеками тематических библиографических указателей, выставок, картотек и других информационных продуктов. РЖ ВИНИТИ был основным источником для информационного обеспечения ученых и специалистов в режимах Избирательного распространения информация и Дифференцированного обеспечения руководства. С появлением в 1981-1985 гг. БД ВИНИТИ на магнитных лентах все эти системы обслуживания как в крупных библиотеках, так и в библиотеках научных организаций стали переориентироваться на использование информационных ресурсов ВИНИТИ в автоматизированном режиме.

Многие десятилетия существуют такие гигантские РЖ, как «Chemical Abstracts», «Biological Abstracts», «Engineering Index», а моделью для создания подобного издания в России послужил французский «Bulletin signalétique». В настоящее время они успешно развиваются в разных формах, но преимущественно - в электронной.

По мнению В.Шамаева, «...Печатные версии аналогов РЖ перестали выпускать, кажется, уже во всем мире, кроме нас. Бытует мнение, что в «глубинке» зачастую нет Интернета и печатный РЖ - спасение. Но это легко опровергается непомерной ценой подписки, а также штучным тиражом выпускаемого РЖ. Он просто туда не доходит. Электронный же РЖ можно выпускать на CD, что в 1000 раз снижает стоимость его тиражирования, а также выкладывать в Интернете, что еще более увеличивает его доступность» [1].

С конца 1990-х гг. для сотрудников Сибирского отделения на сервере ГПНТБ СО РАН по паролю с зарегистрированных IP-адресов доступны 28 БД РЖ ВИНИТИ. Регулярно ведется статистический учет использования этих ресурсов (рис.1, табл.1).

 Рис.1. Статистика использования БД РЖ ВИНИТИ

Спрос на БД РЖ не является стабильной величиной. Он постоянно меняется, отражая и развитие экономических и приоритетных научных направлений (табл.1), и готовность пользователей работать с электронными ресурсами.

РЖ ВИНИТИ традиционно представляли довольно большую часть в подписке Отделения ГПНТБ СО РАН. Всего библиотека получала 39 наименований РЖ ВИНИТИ. Вопрос об отказе от печатной версии РЖ в пользу электронной прорабатывался несколько лет. Ставилась под сомнение целесообразность больших финансовых расходов при дублировании печатной реферативной информации БД РЖ.

С 2005 г. сотрудниками Отделения проводился мониторинг использования печатной и электронной версии РЖ и опрос читателей. Если в 2007 г. из 50 опрошенных читателей, обращавшихся к РЖ: 34% отдали предпочтение бумажным версиям РЖ, 44% - электронным, 22% высказались за оба варианта; то в 2010 г. это соотношение изменилось в сторону предпочтения электронного: 60% - за электронный вариант, 25% - за бумажный, 15% - за оба. Причем бумажный вариант в основном отстаивают ученые-химики, люди пожилого возраста, для которых электронный информационный поиск вызывает затруднения. По результатам опроса, самые спрашиваемые в электронном виде РЖ - «Химия», «Медицина», «Экономика», «Геология и геофизика» и «Физика».

По нашему мнению, преимуществами реферативных БД перед печатной версией РЖ являются:

1. Экономия средств: можно приобрести БД в одном экземпляре, как это сделала ГПНТБ СО РАН, и все сотрудники СО РАН могут использовать ее для поиска.
2. Экономия площадей в Отделении и библиотеках НИУ СО РАН.
3. Возможность быстрого поиска в БД по различным параметрам.

Современное информационное обслуживание ученых значительно диверсифицировано по сравнению со временем появления РЖ ВИНИТИ. Оно включает поиск по многочисленным базам и банкам данных, таким, например, как «Web of Knowledge» фирмы Thomson-Reuter или «Scopus» издательства Elsevier, которые помимо самой информации выдают и метаинформацию в виде числа библиографических ссылок, называемого цитированием. Имеются разнообразные средства навигации не только по текстовым, но и по цифровым БД, работают интеллектуальные информационные системы, в частности такие, которые позволяют автоматически генерировать гипотезы о причинно-следственных зависимостях, и многое другое. Но это не умаляет значения РЖ, который имеет собственные, никакими другими средствами не повторяемые свойства.

При всем разнообразии существующих и создающихся электронных ресурсов пока в России еще не создан другой такой крупный русскоязычный информационный продукт, как БД ВИНИТИ, и, на наш взгляд, электронная версия реферативного издания будет активно использоваться.

Опубликовано в сборнике:

Новые электронные технологии в информационном обслуживании ученых и специалистов Сибирского отделения Российской академии наук: материалы науч.-практ. семинара (г. Красноярск, 1-5 июля 2013 г.) / ФГБУН ГПНТБ СО РАН, ФГБУН Красноярский научный центр СО РАН; Ред. кол.: Е.Б.Артемьева (отв. ред.), Е.А.Базылева (отв. ред.), В.А.Дубовенко, Л.П.Павлова, О.А.Рогозникова, И.Г.Юдина. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2014. - С.45-49: ил., табл.

Публикации И.А.Павловой