Яркая жизнь выдающегося ученого, инженера и крупного организатора науки академика Г.К.Борескова была посвящена катализу и тесно связанным с катализом проблемам химической кинетики и химической технологии. В его деятельности фундаментальные исследования катализа как интересного химического явления гармонично сочетались с успешным решением важнейших задач химической промышленности. Ученый полагал, что «прогресс в химической, нефтеперерабатывающей и многих других отраслях промышленности неразрывно связан с разработкой нового катализатора или с коренным усовершенствованием применявшегося ранее». Именно с разработки нового катализатора для одного из основных промышленных процессов - производства серной кислоты - Г.К.Боресков начал свой путь в науке.

Георгий Константинович Боресков родился в г. Омске 20 апреля 1907 г. в семье с инженерными традициями.

В историю отечественной науки и техники вошел дед ученого - Михаил Матвеевич Боресков (1829-1898) [1] - генерал-лейтенант русской армии, выдающийся военный инженер, впервые применивший в минном деле электротехнику, тогда еще только начинавшую развиваться. Ему принадлежит также и ряд других изобретений: например, и ныне используется формула Борескова для расчета взрывного заряда. Как руководитель минных работ он принимал участие в ряде успешных военных операций во время Крымской и русско-турецкой (1877-1878) войн, награжден орденами, золотым оружием «За храбрость». М.М.Боресков был почетным членом Русского физико-химического общества, организатором и членом ряда других отечественных и зарубежных научно-технических обществ.

Отец Г.К.Борескова - Константин Михайлович Боресков (1870-1922) - был одним из первых военных авиаторов России. Участник 1-ой Мировой войны, он закончил службу в русской армии в чине полковника и в 1918 г. эмигрировал в Бельгию.

Образование Г.К.Боресков получил в г. Одессе. В 1924 г. он окончил профшколу (бывшее реальное училище). Совмещая учебу в школе с необходимостью зарабатывать на жизнь, Г.К.Боресков находил время для самостоятельных занятий химией, активный интерес к которой проявился у него в раннем возрасте. Поэтому выбор специальности не был случайным - в 1929 г. окончен Химический институт.

В том же году Г.К.Боресков был принят в Одесский химико-радиологический институт на должность научного сотрудника лаборатории катализа. Лабораторией руководил профессор Иван Евграфович Ададуров, известный своими работами по технологии приготовления катализаторов. В это время И.Е.Ададуров развивал свой подход к объяснению катализа на основе радиационно-резонансного взаимодействия между катализатором и реагирующими молекулами. Г.К.Боресков энергично включился в исследования, связанные с приготовлением катализаторов, и уже в первый год работы в «Журнале химической промышленности» им (совместно с И.Е.Ададуровым) было опубликовано шесть статей. Творческая самостоятельность Георгия Константиновича проявилась с первых шагов в науке. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что он не стал сторонником теоретических представлений своего руководителя, сводящих катализ к действию физических факторов. Уже тогда Георгий Константинович начинает формировать собственную концепцию катализа, основанную на химической природе явления.

Рано проявились организаторские и педагогические способности Г.К.Борескова. В 1932 г. он становится руководителем лаборатории катализа (в Одесском химико-радиологическом институте) и почти одновременно - заведующим кафедрой процессов и аппаратов (в Одесском химико-технологическом институте).

Первый этап трудовой деятельности Г.К.Борескова приходится на первую пятилетку - начало индустриализации нашей страны. В химической промышленности того времени самым крупнотоннажным каталитическим производством было сернокислотное. Составляя основу для многих других химических производств, именно оно требовало первоочередного подъема. Г.К.Боресков занялся проблемами сернокислотного катализа, и в процессе их решения происходило становление ученого.

Основным процессом в контактном производстве серной кислоты является окисление сернистого ангидрида, для которого в то время применялся платиновый катализатор, имеющий высокую стоимость и низкую стойкость к контактным ядам, что, в свою очередь, вызывало дополнительные затраты на очистку исходных газов. Эти недостатки существенно ограничивали рост производства, так что прогресс сернокислотной промышленности прежде всего требовал разработки нового катализатора.

При изыскании нового сернокислотного катализатора Г.К.Боресковым за основу была взята пятиокись ванадия. В результате систематических исследований различных способов приготовления, целенаправленно варьируя носители и промоторы, удалось добиться высокой каталитической активности и устойчивости, и за сравнительно короткий срок был создан новый высокоэффективный катализатор сложного состава, получивший название БАВ (барий-алюмо-ванадиевый). Превзойдя по эксплуатационным качествам все известные ранее, этот катализатор совершил переворот в отечественном сернокислотном производстве - уже в конце 30-х годов на катализатор БАВ перешли все заводы Советского Союза, вырабатывающие серную кислоту контактным способом. В результате удалось резко увеличить производственные мощности, и в тяжелое военное время наша промышленность была обеспечена этим важным сырьем. Разработанный Г.К.Боресковым сернокислотный катализатор до сих пор является одним из наиболее активных и широко используется в промышленности. Кроме того, он дал начало целому поколению эффективных катализаторов для промышленных окислительных процессов. Создание катализатора явилось результатом глубокого изучения физико-химических основ каталитических процессов, детального исследования кинетики и механизма реакций. Чтобы полнее оценить проделанную работу, необходимо отметить, что она выполнялась весьма скромными средствами. Например, температурный режим в реакторе поддерживался регулируемыми вручную электрообмотками, для формовки катализатора использовалась обыкновенная мясорубка и т. п. Тем не менее, с помощью нехитрых приборов того времени и самодельных установок небольшой коллектив лаборатории Г.К.Борескова проводил прецизионные исследования свойств сложных окисно-солевых систем, кинетики и механизма каталитических реакций. Достаточно сказать, что еще в 1937 г. Георгий Константинович получил кинетическое уравнение для процесса окисления сернистого ангидрида на ванадиевом катализаторе, которое десятки лет использовалось во всем мире для расчета контактных аппаратов и лишь сравнительно недавно уступило место более точному уравнению, полученному также Г.К.Боресковым.

Г.К.Боресков занимался всеми этапами интенсификации сернокислотного производства - от лабораторной разработки катализатора до внедрения его в промышленность. Здесь в полной мере раскрылся инженерный талант Георгия Константиновича. Под его руководством спроектированы, созданы и введены в строй новые мощные контактные аппараты. Увеличение их производительности стало возможным не только благодаря новому катализатору, но и благодаря тому, что Г.К.Боресковым были рассчитаны оптимальные условия проведения процесса, а затем в соответствии с этими расчетами усовершенствованы конструкции аппаратов и технологические режимы. Много раз Георгий Константинович принимал непосредственное участие в заводских испытаниях катализаторов, руководил пуском контактных аппаратов, сернокислотных цехов и катализаторных производств.

В 1937 г. Г.К.Борескову была присуждена ученая степень кандидата химических наук без защиты диссертации, а в 1946 г. - доктора наук за диссертацию «Теория сернокислотного катализа», в том же году он утвержден в ученом звании профессора. За цикл работ по сернокислотному катализу Г.К.Боресков был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР (1942 г.) и награжден орденом «Знак Почета» (1944 г.).

Важнейшим итогом этого периода деятельности Г.К.Борескова является создание научных основ комплексного подхода к разработке и промышленному освоению катализаторов. Широкий круг возникающих при этом научных и инженерно-технических проблем отчетливо сформулирован в заключении его классической монографии «Катализ в производстве серной кислоты» (1954): «Изыскание катализатора, изучение на нем кинетики контактной реакции, выяснение роли процессов переноса реагирующих веществ к поверхности катализатора, определение оптимальной внутренней структуры и размеров зерен катализатора, вычисление оптимальных температур и оптимального состава газовой смеси, расчет перепада температур внутри зерен и между их поверхностью и газовым потоком, вычисление необходимого теплоотвода на разных стадиях контактирования, создание конструкции, обеспечивающей осуществление найденного теплоотвода, и, наконец, проверка с помощью моделей равномерности распределения газа по сечению выбранной конструкции - таков неполный перечень различных, но тесно связанных между собой задач, возникающих перед исследователем каждого контактного процесса» [2, с.340].

Успешно решая эти проблемы, Г.К.Боресков в то же время создавал общие методы их решения. Из них выросли основные направления его исследований, которые после Одессы он продолжил в Москве, куда была переведена лаборатория катализа, сначала в Научно-исследовательском институте удобрений и инсектофунгицидов (НИИУИФ) (1937-1946 гг.), а затем в Научно-исследовательском физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова (1946-1959 гг.).

В послевоенные годы Г.К.Боресков активно участвовал в решении ряда задач, имеющих важное значение для восстановления народного хозяйства, укрепления научного, экономического и оборонного потенциала нашей страны. В 1953 г. за разработку новых каталитических процессов Г.К.Борескову была вторично присуждена Государственная премия СССР, тогда же он был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Наряду с научными исследованиями Георгий Константинович в эти годы много сил отдавал педагогической деятельности. Более 10 лет (1948-1959) он руководил кафедрой разделения и применения изотопов в Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева и внес существенный вклад в подготовку кадров физикохимиков для новой отрасли отечественной промышленности - атомной энергетики.

В 1953 г. на Всесоюзном совещании по гетерогенному катализу в химической промышленности Г.К.Боресков выступил с программным изложением своих взглядов на сущность каталитического действия. В этом докладе (открывающем раздел «Избранные статьи, работы, отчеты разных лет» настоящей книги) Георгий Константинович последовательно обосновал принципы химического подхода к катализу и сделал ряд важных обобщений (представление о поверхностных промежуточных соединениях, понятие об удельной каталитической активности и принцип ее постоянства, роль воздействия реакционной среды и др.), которые в дальнейшем получили глубокое развитие.

В этот период существенно расширяются области и масштабы промышленного применения катализа. Вместе с тем во всем мире интенсивно развиваются научные исследования - накапливается огромный экспериментальный материал и разрабатываются разнообразные теоретические подходы к объяснению сущности катализа. Участвуя в острых научных дискуссиях, Г.К.Боресков немало способствовал формированию представления о катализе как о явлении многоплановом, не укладывающемся в прокрустово ложе ограниченных концепций. Теоретические и экспериментальные исследования Г.К.Борескова оказались исключительно актуальными и сыграли важную роль в формировании науки о катализе, для которой 1950-е годы явились переломными. Именно тогда происходит выделение катализа в крупную самостоятельную область науки: в ряде стран создаются новые специализированные институты, возникают специальные научные журналы, организуются регулярные международные конгрессы по катализу (начиная с 1956 г., они проводятся каждый високосный год).

В 1957 г. в нашей стране было принято историческое решение правительства о развитии науки в Сибири. В Новосибирске организуется крупный научный центр - Сибирское отделение Академии наук СССР. Актуальность каталитических исследований обусловила создание в 1958 г. в рамках этого центра специализированного научного института - Института катализа СО АН СССР, организатором и директором которого стал Г.К.Боресков. Вся его дальнейшая творческая жизнь была связана с работами этого института.

В 1958 г. Г.К.Боресков был избран членом-кoрреспондентом, а в 1966 г. - действительным членом Академии наук СССР. Георгий Константинович принимал активное участие в создании и деятельности Сибирского отделения АН СССР. Он являлся членом президиума СО АН СССР и возглавлял Объединенный ученый совет по химическим наукам, координирующий работы институтов химического профиля в Сибири. В 1967 г. Г.К.Борескову присвоено звание Героя Социалистического Труда за выдающиеся заслуги в развитии химической науки и промышленности и активное участие в создании Сибирского отделения Академии наук СССР.

Созданный и руководимый Г.К.Боресковым Институт катализа СО АН СССР за сравнительно короткое время приобрел мировую известность. Сейчас он является самым крупным в мире специализированным научным учреждением в области катализа, оснащен современным оборудованием, уникальными приборами и электронно-вычислительными машинами. В институте работает более 800 человек, в том числе более 220 докторов и кандидатов наук, значительная часть которых является учениками Георгия Константиновича. С самого начала работы института велись по всем основным направлениям катализа, сформулированным Г.К.Боресковым: теория каталитического действия; научные основы приготовления катализаторов; разработка новых и усовершенствование существующих катализаторов и процессов; математическое моделирование каталитических процессов и реакторов. За успехи в развитии химической науки и подготовку высококвалифицированных научных кадров институт в 1969 г. награжден орденом Трудового Красного Знамени. В 1980 г. институт награжден международной премией «Золотой Меркурий». В настоящее время Институт катализа носит имя его основателя.

Г.К.Боресков явился инициатором создания вблизи новосибирского Академгородка специального конструкторского бюро катализаторов, в задачу которого входит создание крупных опытных партий катализаторов и их ускоренное внедрение в промышленном масштабе. По инициативе Георгия Константиновича был образован отдел Института катализа в г. Омске.

Почти одновременно с организацией Сибирского отделения АН СССР был создан Новосибирский государственный университет, призванный готовить кадры для институтов Новосибирского научного центра. Г.К.Боресков основал и возглавил кафедру катализа и адсорбции, свыше ста выпускников которой в настоящее время работают в Институте катализа. Некоторые из них заведуют лабораториями, среди них несколько докторов и десятки кандидатов наук. Прочитанный Георгием Константиновичем на кафедре основной специальный курс («Катализ») опубликован в 1971 г.

Г.К.Боресков постоянно вел большую научно-организаторскую работу по координации и развитию исследований в области катализа в нашей стране, возглавляя Научный совет по катализу АН СССР и Научный совет «Катализ и его промышленное использование» Государственного комитета по науке и технике. Он входил в состав Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР, Научно-технического совета Министерства химической промышленности СССР.

Огромная заслуга принадлежит Г.К.Борескову в успешном развитии многостороннего сотрудничества социалистических стран в области катализа. Он возглавлял Международную комиссию по научной проблеме «Кинетика и катализ» и был уполномоченным СССР в координационном центре СЭВ по промышленным катализаторам. Этот центр, работавший при Институте катализа в Новосибирске, был организован по предложению Г.К.Борескова.

Под руководством Г.К.Борескова велась большая работа по расширению научно-технических связей советских и зарубежных ученых. По его инициативе организованы периодические двухсторонние семинары по катализу - советско-японские, советско-французские, советско-индийские. Г.К.Боресков являлся главным координатором СССР в советско-американском научном сотрудничестве по проблеме «Химический катализ». В течение нескольких лет (1972-1976) Георгий Константинович был президентом Международного конгресса по катализу. Во всех конгрессах, начиная со второго, он принимал активное участие, выступал с лекциями и докладами, возглавлял делегацию советских ученых.

Г.К.Боресков входил в состав редколлегий наиболее авторитетных периодических изданий по катализу, отечественных и международных. Он был главным редактором журнала «Кинетика и катализ» момента его основания. При непосредственном участии Георгия Константиновича основан советско-венгерский журнал «Сообщения по кинетике и катализу» («Reaction Kinetics and Catalysis Letters»), он являлся главным редактором советской секции журнала. Георгий Константинович был членом редколлегии журнала «Applied Catalysis» и Периодических сборников «Advanses in Catalysis» и «Catalysis Reviews».

За заслуги перед отечественной наукой, большую научную, педагогическую, научно-организационную и общественную деятельность академику Г.К.Борескову было присвоено звание Героя Социалистического Труда, он награжден тремя орденами Ленина, другими орденами и медалями. Трижды Г.К.Боресков был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР, а также лауреата Государственной премии УССР, награжден двумя золотыми медалями ВДНХ. Научная деятельность Г.К.Борескова высоко оценена также и за рубежом. Он был избран иностранным членом национальных академий ряда стран, почетным доктором нескольких зарубежных университетов. Правительство Народной Республики Болгарии наградило его орденом Кирилла и Мефодия.

До конца своих дней Г.К.Боресков неутомимо трудился, был полон новых творческих замыслов. Внезапная смерть 12 августа 1984 г. оборвала эту яркую жизнь, всецело отданную науке.

Г.К.Борескову принадлежит свыше 800 научных трудов и изобретений. Кроме оригинальных научных статей и обстоятельных обзоров им было издано несколько монографий и учебных пособий («Катализ в производстве серной кислоты», «Катализ», «Технология серной кислоты», «Технология химического изотопного обмена» и др.). В последние месяцы жизни Г.К.Боресков работал над капитальным трудом «Гетерогенный катализ», который, к сожалению, остался незаконченным. Работу над этой книгой, изданной в конце 1986 г. [3], завершили его ученики. В 1987 г. к 80-летию со дня рождения был издан сборник избранных трудов ученого, куда вошли около 40 основополагающих и обзорных работ, опубликованных единолично (без соавторов) и охватывающих 50-летний период*. Вышедшие под общим названием «Катализ: Вопросы теории и практики» [4] избранные труды ученого превосходно отражают современное состояние, эволюцию и перспективы катализа.

Творческое наследие Г.К.Борескова охватывает все основные направления катализа, в которых он всегда гармонично сочетал вопросы теории и практики.

* Из общего числа трудов Г.К.Борескова (монографии, статьи, изобретения и др.) свыше 150 опубликованы им единолично; остальные около 700 - с соавторами. Полную библиографию работ ученого и научно-биографические очерки о нем можно найти в книгах [4, 5] и в настоящем издании. Здесь и далее примечания составителей помечены звездочками, а литературные ссылки - цифрами.

Фундаментальным исследованиям в области теории катализа Г.К.Боресков придавал исключительно важное значение, рассматривая их как основу для решения проблем предвидения каталитического действия веществ и подбора катализаторов. Он внес значительный вклад в решение центральных вопросов теории, связанных с сущностью каталитического действия и принципиальными закономерностями явлений катализа.

Г.К.Боресков являлся убежденным сторонником химического подхода к катализу, согласно которому механизм каталитического действия заключается в промежуточном химическом взаимодействии катализатора с реагирующими веществами. Истоки подобных представлений можно найти еще в более ранних исследованиях катализа (особенно в работах П.Сабатье и В.Н.Ипатьева), однако в силу ограниченных возможностей науки того времени они долго оставались лишь умозрительными. В результате работ Г.К. произошла кристаллизация строгой концептуальной системы химической теории катализа, была разработана программа теоретических и экспериментальных исследований глубокого механизма реакций, позволяющая устанавливать количественные закономерности. Относясь главным образом к области гетерогенного катализа, труды Г.К. имеют вместе с тем и общее значение для развития науки о катализе.

Исторический фон в науке о катализе, на котором происходило формирование представлений Г.К.Борескова, можно охарактеризовать его же словами: «Вероятно, ни в одной другой области химии не было высказано так много различающихся между собой идей, как в гетерогенном катализе. Большинство из них пытались объяснить сущность каталитического действия исходя из частных, более или менее важных особенностей этого явления. Обсуждение и экспериментальная проверка этих взглядов сыграли значительную роль в развитии современных представлений. Вместе с тем многие из них уводили в сторону от ведущего положения о химической природе гетерогенного катализа, что значительно задержало развитие теории».

В гетерогенном катализе выявление характера промежуточного химического взаимодействия представляло особенно сложную задачу вследствие протекания реакции на границе раздела фаз. Механический перенос представлений гомогенного катализа на этот случай привел к тому, что долгое время даже среди авторитетных ученых господствовало мнение, что промежуточные соединения представляют собой объемные фазы (например, окислы при каталитическом окислении на металлах или гидриды - при гидрировании). Г.К.Боресков доказал ошибочность представлений о возможности промежуточных фазовых превращений в гетерогенном катализе и применил понятие о поверхностных промежуточных соединениях, адекватное понятию о хемосорбированном состоянии, возникшему практически одновременно.

Последовательно развивая представления о химической природе катализа, Г.К.Боресков сформулировал ряд важных положений об определяющих факторах каталитического действия. К ним, прежде всего, относится химический состав катализатора, для выявления решающей роли которого Г.К. в 1940-х годах предложил относить скорость каталитической реакции к единице поверхности, назвав полученную величину удельной каталитической активностью (УКА). Введение этой величины оказалось очень своевременным, так как именно тогда возникли адсорбционные методы измерения поверхности твердых тел. В настоящее время УКА является общепринятой характеристикой катализаторов, без которой не мыслится количественное описание их активности.

Систематические исследования многих металлических и окисных катализаторов в отношении различных реакций, проведенные под руководством Г.К.Борескова в 1945-1955 г.г., показали, что УКА приблизительно постоянна при значительной вариации величины поверхности, размера кристаллов и условий приготовления. В свете господствовавших в то время представлений этот результат показался настолько неожиданным, что даже предпринимались попытки его опровергнуть, что, однако, оказалось безуспешным. Это открытие сыграло решающую роль в становлении новой концепции катализа. Ее главным принципом является подход к катализатору и реагирующим веществам как к единой химической системе, в которой химические превращения испытывают не только реагенты под влиянием катализатора, но и катализатор в результате химического взаимодействия с реагентами. Влияние реакционной среды нивелирует роль предыстории в стационарном состоянии катализатора, откуда следует принцип постоянства УКА. Он вошел в науку о катализе под названием «правило Борескова».

В дальнейшем идея о воздействии реакционной среды на катализатор получила убедительное подтверждение в многочисленных экспериментах, выполненных под руководством Г.К.Борескова (В.В.Поповским, С.А.Веньяминовым, В.И.Савченко и др.). Были обнаружены различные конкретные механизмы изменения катализатора в ходе реакции, сводящиеся как к изменению состава приповерхностного слоя, так и к его структурной перестройке. Релаксационные характеристики этих процессов, как правило, обеспечивают быстрое достижение стационарного состояния.

Вместе с тем были обнаружены и такие случаи, когда стационарное состояние, а вместе с ним и стационарная активность устанавливаются сравнительно медленно (при низких температурах), и, следовательно, влияние предыстории катализатора на УКА может сказываться длительное время. Таким образом, установив правило постоянства УКА, Г.К. четко определил и границы его применимости, обусловленные скоростью достижения стационарного состояния катализатора. При проведении реакции в мягких условиях создание определенного состояния катализатора открывает дополнительные возможности для регулирования его активности (ярким примером такого типа реакций является так называемый низкотемпературный изотопный обмен кислорода, детально изученный Г.К.Боресковым с сотрудниками). Для подавляющего большинства промышленных каталитических реакций, реализуемых при повышенных температурах, стационарное состояние устанавливается быстро, так что правило приблизительного постоянства УКА может служить надежной основой подбора катализаторов.

Г.К.Боресков подчеркивал, что УКА является усредненной характеристикой каталитического действия поверхности катализатора. В тех случаях, когда молекулярное описание механизма реакции требует оперирования с каталитическими функциями структурных элементов поверхности (атомов или ионов), целесообразно перейти от УКА к атомной каталитической активности, отнеся величину УКА к поверхностной концентрации атомов (ионов), обусловливающих активность. Применение этой величины при исследовании многокомпонентных катализаторов, например, твердых растворов, позволило установить, что одним из важных факторов, определяющих каталитическую активность, является координация поверхностных атомов (совместно с К.Г.Ионе, Т.М.Юрьевой и др.).

В связи с этим следует отметить и то большое значение, которое Г.К. придавал при рассмотрении поверхностных промежуточных взаимодействий локальному подходу, учитывающему электронные свойства отдельных ионов на поверхности, их координацию и действие поля лигандов. Сделанное Г.К. сопоставление локального подхода с коллективным (основанным на зонной теории твердого тела) показало большую плодотворность первого и способствовало устранению чрезмерной однобокости при трактовке механизма каталитического действия полупроводниковых катализаторов на основе электронной теории катализа.

Большой цикл работ Г.К.Борескова посвящен роли энергии связи реагентов с катализатором. Осознавая невозможность при современном состоянии науки такого детального описания механизма реакции, в котором учитывались бы все разрывающиеся и возникающие химические связи участвующих частиц, Г.К. выдвинул предположение, что для отдельных классов реакций определяющее значение может иметь ограниченное число связей или даже одна связь какого-либо реагента с катализатором. Выбрав для гетерогенного каталитического окисления в качестве определяющей связь кислорода с поверхностью, Г.К.Боресков с сотрудниками (Л.А.Касаткина, Л.П.Дзисяк, В.В.Поповский и др.) на базе огромного экспериментального материала - десятки реакций и катализаторов - исследовал зависимость между каталитической активностью и прочностью связи. Для ее измерения были использованы независимые, специально модифицированные методы - изотопный обмен и измерение температурной зависимости парциального давления кислорода, развитие которых в существенной мере обязано Г.К. и его ученикам; кроме этого, был применен метод адсорбционной микрокалориметрии. В результате этих исследований были установлены количественные закономерности между прочностью связи кислорода с поверхностью катализатора и его каталитической активностью в реакциях глубокого окисления. Полученные закономерности в дальнейшем были успешно применены для подбора катализаторов. Позднее роль энергетического фактора в катализе была рассмотрена Г.К. в более общей форме, позволившей связать оптимальные энергии связи реагентов с характеристиками стадийного механизма реакции.

Естественным развитием рассмотренных исследований являются работы Г.К.Борескова (совместно с В.В.Поповским, Э.А.Мамедовым, С.А.Веньяминовым, В.Д.Соколовским, Т.М.Юрьевой и др.) по изучению стадийного механизма реакций гетерогенного катализа. Сама по себе эта проблема была поставлена давно и формулируется следующим образом на примере окислительного катализа: происходит ли каталитическое окисление через непосредственно химическое превращение участников реакции (слитный, или ассоциативный механизм) или оно протекает за счет попеременного окисления и восстановления катализатора (раздельный, или стадийный механизм)? Однако ее решение наталкивалось на серьезные трудности, и большинство попыток ответить на этот вопрос не было подкреплено обоснованными экспериментами: при раздельном проведении стадий не контролировалось изменение поверхности катализатора, а при использовании метода меченых атомов не учитывались побочные процессы изотопного обмена.

В данном цикле работ решающими факторами успеха коллектива под руководством Г.К. были продуманная постановка и тщательность эксперимента. Принципиально важным моментом этих опытов был строгий контроль состояния поверхности катализатора. Для реакций глубокого окисления на большой серии катализаторов были сопоставлены скорости раздельно проводимых стадий (окисления и восстановления) со скоростью катализа в стационарном состоянии. Оказалось, что при повышенных температурах большинство реакций глубокого окисления протекают по стадийному механизму, а при понижении температуры преобладающим становится слитный (ассоциативный) механизм. К такому же выводу привели проведенные Г.К. (совместно с В.В.Поповским, B.C.Музыкантовым и др.) исследования механизма изотопного обмена и переноса кислорода при каталитическом окислении. Полученные результаты имеют принципиальное значение при рассмотрении основных форм каталитического действия.

Согласно Г.К.Борескову, сущность каталитического действия заключается в том, что катализатор, входя в состав активного комплекса основных стадий реакции, способствует сохранению химической связанности в процессе превращения. Мерой такой связанности может служить степень компенсации энергии разрывающихся связей энергией образующихся связей. Основные формы каталитического действия определяются характером такой компенсации, которая может происходить двумя принципиально различными способами, определяющими механизм промежуточного химического взаимодействия реактантов с катализатором: стадийный или слитный. Этот подход, разрабатываемый Г.К. в последние годы, позволил ему связать воедино различные проявления химической природы катализа, рассмотренные выше. При стадийном механизме, когда разрыв связей происходит поэтапно, снижение энергии активации итогового превращения и увеличение его скорости достигается только в тех случаях, когда разделение на стадии приводит к уменьшению молекулярности реакции; при этом существенную роль могут играть также степень компенсации на всех стадиях, простота строения активных промежуточных частиц. На стадиях механизма этого типа катализатор испытывает непосредственные обратимые химические превращения, что приводит к быстрому установлению стационарного состояния.

Основным фактором ускоряющего действия катализатора при слитных механизмах является значительное повышение степени компенсации энергии за счет синхронного образования всего комплекса связей молекул продуктов реакции. В таких механизмах катализатор вступает в непосредственное химическое взаимодействие со всеми реагентами, входя в состав сложного активированного комплекса и высвобождаясь из него практически неизменным. В этих случаях реакционная среда воздействует на катализатор сравнительно слабо и стационарный состав устанавливается медленно. В работах Г.К. ясно рассмотрены условия реализации различных форм каталитического действия и их роль в природных и промышленных химических процессах.

Теоретическая деятельность Г.К.Борескова неразрывно связана со всеми этапами становления и развития современной науки о катализе. С программным изложением своих взглядов на сущность каталитического действия Г.К. выступил в 1953 г. на Всесоюзном совещании по гетерогенному катализу в химической промышленности. В это время интенсивно развивались и конкурировали между собой разнообразные теоретические концепции с детально разработанным формальным аппаратом, основанные на некоторых частных моделях каталитического действия. Своеобразие научного творчества Г.К.Борескова состоит в том, что выдвинутые им положения отражают наиболее общие и существенные черты катализа. Именно поэтому они соответствуют современным представлениям и тенденциям науки о катализе.

Работами Г.К.Борескова были заложены научные основы приготовления катализаторов. Выдвинув правило приблизительного постоянства удельной каталитической активности (УКА), Г.К. указывает на необходимость учета факторов, отражающих пористую структуру катализатора. При одном и том же УКА производительность объема катализатора определяется формулой

где А - величина УКА; S - величина активной поверхности в единице объема зерна катализатора; η - степень использования внутренней поверхности.

На основе этих представлений Г.К. пришел к идее выбора оптимальной пористой структуры катализатора. Так, для однокомпонентного катализатора поверхность единицы объема возрастает с уменьшением размера корпускул, из которых слагается зерно катализатора, а степень использования внутренней поверхности падает. С целью дальнейшего увеличения каталитической активности Г.К. предложил использовать бидисперсную пористую структуру. Она образуется крупными порами, гидравлический радиус которых превышает длину свободного пробега, и короткими тонкими порами, создающими большую внутреннюю поверхность. Преимущество бидисперсной структуры состоит в том, что степень использования внутренней поверхности малых частиц близка к единице. Что касается степени использования внутренней поверхности всего зерна катализатора, то она возрастает благодаря молекулярному характеру диффузии в крупных каналах между малыми частицами. Переход к бидисперсной структуре позволяет увеличить активность катализатора в 5-8 раз, а также в ряде случаев увеличить и селективность сложных реакций.

Оптимальными, по Г.К., должны быть и форма, и размер зерна катализатора. Они определяются компромиссом между стремлением уменьшить влияние внутридиффузионного торможения (оно падает с уменьшением отношения объема зерна к его поверхности) и ограничением по допустимому гидравлическому сопротивлению, которое возрастает с уменьшением размера зерен и свободного объема между ними. Г.К. показал, что оптимальный размер зерен отвечает протеканию каталитической реакции в области, промежуточной между кинетической и внутридиффузионной. По Г.К., для процессов при атмосферном давлении целесообразнее применять катализаторы в виде зерен со значительно увеличенным отношением наружной поверхности к объему и большим свободным объемом между зернами. Этим условиям соответствуют кольца с тонкими стенками, особой формы лепестки и т. п. При высоких давлениях оптимальной является однородная тонкопористая структура.

Поставив задачу определения оптимальных характеристик катализатора - пористой структуры, формы и размера зерна, Г.К.Боресков положил начало целому направлению исследований.

Устойчивость активности при длительной работе - еще одна важная характеристика промышленных катализаторов, на которую постоянно обращал внимание Г.К. Выбор носителя, обеспечивающего необходимую термическую стойкость катализатора, распределение активного компонента, генезис катализатора и изменение его характеристик, в первую очередь удельной поверхности, в зависимости от условий приготовления - этим вопросам посвящен цикл исследований Г.К. и сотрудников (прежде всего, В.А. Дзисько), начатый еще в 1930-х годах.

Кинетические исследования, проводимые Г.К.Боресковым, всегда были направлены на то, чтобы, с одной стороны, помочь выяснению детального механизма каталитической реакции, а с другой - служить надежной основой для расчета химических реакторов. Чем более обоснованы теоретические представлении о протекании реакции, чем более достоверны экспериментальные данные, полученные независимыми, не кинетическими методами, - тем более надежны кинетические уравнения.

Классическим примером кинетических исследований является цикл работ по изучению кинетики окислении SO₂ на ванадиевых катализаторах. Одновременно с изучением наблюдаемых кинетических закономерностей определялись состояние и состав катализатора. Было установлено, что в ванадиевом катализаторе при условиях реакции активный компонент находится в жидком состоянии и представляет собой раствор сульфованадатов калия в расплавленном пиросульфате калия. Благодаря такому уникальному свойству ванадиевого катализатора реакция протекает не на поверхности, а в объеме расплава. Всестороннее изучение катализатора обусловило достоверность кинетического уравнения Борескова, вот уже около полувека используемого технологами (его модифицированный в 1960-х годах вариант носит название уравнения Борескова-Иванова). Уже указывалось, что наиболее существенным моментом в представлениях, развитых Г.К., является то, что катализатор - не просто место осуществления реакции, а участник химического взаимодействия, активность которого может существенно меняться при вариации состава реакционной смеси. Именно поэтому для Г.К. каталитическая поверхность отнюдь не «шахматная доска», принятая в качестве модели в теории идеального адсорбированного слоя, и не совокупность отдельных участков со свойствами, различающимися, но не изменяющимися в ходе реакции, - так, как это в большинстве случаев принимается в известной теории неоднородности.

По Г.К., влияние на скорость каталитической реакции компонентов реакционной смеси должно проявляться двояко: во-первых, при их взаимодействии на поверхности катализатора - именно такое взаимодействие учитывается в модели идеального адсорбированного слоя; во-вторых, в результате влияния реакционной смеси на свойства катализатора, прежде всего на константы скорости реакций, в которых участвует катализатор. Процессы воздействия реакционной смеси на катализатор не обязательно являются стадиями каталитической реакции. Скорости этих двух процессов могут существенно различаться, влияние реакционной среды на катализатор может приводить к крайне медленному установлению стационарного состояния. В 1959 г. в статье «Влияние взаимодействия реакционной системы и катализатора на кинетику каталитических реакций» Г.К. предложил формулу, учитывающую эти обе составляющие:

где w - скорость каталитической реакции; р - парциальные давления реагентов в смеси; Θ - степень покрытия поверхности; k - константа скорости реакции. Здесь же Г.К. указал на необходимость раздельного определения обоих сомножителей этого уравнения [6].

Подходы, развитые Г.К., были применены при изучении кинетики реакции окислительного дегидрирования бутиленов (совместно с С.А.Веньяминовым), окисления пропилена (совместно с Т.В.Андрушкевич), окисления двуокиси серы (совместно с А.А.Ивановым).

В свете теории взаимодействия реакционной среды с катализатором возникают новые требования к кинетическим исследованиям, которые в упомянутой выше статье Г.К. формулирует следующим образом: «... необходимо сочетать кинетические измерения с исследованием изменения состава и свойств катализатора в зависимости от температуры и состава реакционной смеси. Наряду с химическими методами... целесообразно использовать измерение электропроводности катализатора, работы выхода электрона и других физических свойств». Эти слова Г.К. актуальны и сейчас.

Нетривиален вывод Г.К. о том, что взаимодействие реакционной среды и катализатора приводит к зависимости кинетики реакций гетерогенного катализа от скорости достижения стационарного состава катализатора. В своих работах Г.К. постоянно пропагандирует теоретическое и практическое значение исследования этого взаимодействия. В промышленности все шире используются процессы с нестационарным состоянием катализатора. Это имеет место при быстрых изменениях свойств катализатора, требующих его непрерывной регенерации (каталитический крекинг, дегидрирование); в реакторах с кипящим слоем катализатора, где интенсивное продольное перемешивание катализатора приводит к отклонениям от стационарности в отношении реакционной смеси; в случаях, когда стационарный состав катализатора отличается от оптимального и требуется специальная обработка катализатора перед поступлением в реактор и т.д.

Медленное установление стационарного состояния в ряде случаев обусловливает выгодность ведения процесса с нестационарным составом катализатора - например, поддержания специального технологического режима. При переходе на искусственно создаваемые нестационарные режимы может быть существенно упрощена конструкция реакторов. Технологическая перспективность нестационарного катализа делает необходимым широкое изучение реакций с учетом изменения состава не только реакционной смеси, но и твердого катализатора. С точки зрения взаимодействия в системе «реакционная среда - катализатор» Г.К. трактовал неоднозначные кинетические зависимости - так называемые «кинетические гистерезисы», исследованию которых уделяется большое внимание в последнее время.

Являясь одним из крупнейших специалистов в области теории и технологии разделения и применения изотопов, Г.К.Боресков эффективно использовал в каталитических исследованиях метод меченых атомов. Большой цикл работ Г.К. с сотрудниками посвящен выяснению механизма реакций и реакционной способности поверхности катализаторов с применением изотопов водорода (совместно с В.Л.Кучаевым, А.А.Василевичем), кислорода (совместно с Л.А.Касаткиной, В.В.Поповским, А.П.Дзисяком, B.C.Музыкантовым, А.В.Хасиным и др.), азота (совместно с Л.И.Горбуновым, А.В.Хасиным, Г.И.Пановым). Сам метод меченых атомов в трудах Г.К. и его учеников получил дальнейшее развитие. В частности, совместно с B.C.Музыкантовым и В.В.Поповским им получены строгие кинетические уравнения для одновременного протекания двух процессов обмена - гомомолекулярного и гетеромолекулярного - на основе введенных представлений о типах механизмов обмена. Эти уравнения позволяют выявить существенные молекулярные черты механизмов процессов на поверхности катализаторов и широко используются.

Особое место в научном творчестве Г.К. занимает статья «Соотношение между молекулярностью и энергиями активации реакции в прямом и обратном направлениях» [7]. Это небольшая работа, однако без нее невозможно представить себе современную кинетику сложных реакций. В статье был дан ответ на общий вопрос, как правильно вывести кинетическое уравнение сложной обратимой реакции. Дж.Хориути исследовал эту задачу в 1939 г. для частного случая - реакции, протекающей на водородном электроде, и ввел известное понятие «стехиометрического числа». Г.К., который по условиям военного времени, не был знаком с работой Хориути, независимо от него дал общее решение (Хориути впоследствии не раз указывал на оригинальность результата Г.К.).

Соотношения Хориути-Борескова, как их теперь называют в химической кинетике, устанавливают связь между кинетическими и термодинамическими характеристиками для сложных реакций с лимитирующей стадией.

Для обратимых экзотермических реакций Г.К.Боресков установил следующие соотношения:

где k₁, k₂, - константы скорости прямой и обратной реакций соответственно; К - константа равновесия, отвечающая стехиометрическому уравнению с участием одной молекулы вещества А; E₂, E₁ - энергии активации прямой и обратной реакций соответственно; q - тепловой эффект; М_A - молекулярность реакции по веществу А, которая равна числу молекул вещества А, вступающих в реакцию при превращении одного активного комплекса. Впоследствии Г.К. предложил метод определения молекулярности, основанный на измерении отношения между термодинамическим и кинетическим изотопным эффектами.

Характеризуя ситуацию в кинетике гетерогенного катализа, Г.К. постоянно подчеркивал необходимость дальнейшего развития теории в направлении учета воздействия реакционной среды на катализатор.

Каталитический процесс включает в себя, с одной стороны совокупность физико-химических элементарных актов, протекающих в системе «реакционная смесь - катализатор», а с другой стороны, процессы массо- и теплообмена. Комплексное рассмотрение каталитического процесса было свойственно Г.К.Борескову еще в 1930-х годах: эта точка зрения нашла выражение в курсах, которые Г.К. читал тогда студентам. Именно из такой концепции и выросло новое направление - математическое моделирование каталитических (и вообще химических) процессов, основные положения которого были сформулированы Г.К.Боресковым и М.Г.Слинько в конце 1950 - начале 1960-х годов. Очевидно, что развитие такого направления стало возможным лишь в это время - с появлением аналоговой и цифровой вычислительной техники. Однако ряд идей был высказан Г.К. намного раньше.

Первоначальной целью математического моделирования в катализе было облегчить переход от лабораторных исследований реакций к созданию промышленных реакторов. Достижение этой цели всегда было сопряжено с большими трудностями, поскольку процессы массо- и теплообмена, сопровождающие каталитические реакции, обусловливали их высокую чувствительность к типу и размерам реакционного устройства. Применение метода математического моделирования нуждается в знании закономерностей собственно химического превращения, выражаемых в виде кинетических уравнений. Последние характеризуют зависимость скорости химического превращения от состава реакционной смеси, температуры, давления и свойств катализатора. Эти закономерности должны быть определены при полном отсутствии влияния искажений, связанных с процессами переноса вещества и тепла. Уравнения, описывающие химические превращения, в сочетании с известными зависимостями для процессов массо и теплообмена образуют математическое описание процесса, инвариантное к размерам системы. Если затем это описание дополнить краевыми условиями и для нестационарных процессов - начальными условиями, то мы получим математическую модель исследуемого конкретного явления. Решение уравнений математического описания осуществляется сейчас, как правило, с помощью ЭВМ. Метод математического моделирования получил широкое распространение при расчете аппаратов с неподвижным слоем катализатора в стационарном режиме. Ныне он широко используется при описании жидкофазных и многофазных каталитических процессов, при анализе нестационарно протекающих процессов, для расчета процессов в псевдоожиженном слое катализатора. Применение метода математического моделирования оказалось существенно важным для понимания условий устойчивой работы каталитических реакторов.

Особое внимание Г.К. всегда обращал на выбор условий, обеспечивающих максимальную скорость процесса, максимальное использование объема контакта, т.е. на оптимизацию процесса в целом. Оптимизация химического процесса ныне - неотъемлемая составляющая математического моделирования, использующая достаточно тонкие современные методы, которые требуют и количественного анализа, и большого счета на ЭВМ. Однако сама постановка вопроса была в ясной и сжатой форме дана Г.К. в статье «Физико-химический расчет контактных аппаратов» еще в 1935 г. На примере окисления SO₂ был впервые найден оптимальный температурный режим обратимой экзотермической реакции - падение температуры с ростом степени превращения.

Следует отметить, что становление метода математического моделирования происходило в обстановке оживленной дискуссии. Г.К.Боресков и М.Г.Слинько убедили научную общественность в плодотворности этого направления, показав невозможность применения традиционных методов теории подобия для описания химических процессов. Для изучаемого объекта (химического аппарата) и модели должно совпадать большое число определяющих критериев. Возникают противоречащие друг другу требования, которые нельзя удовлетворить одновременно.

Ныне на основе математического моделирования химических реакций развивается специальная область - «теоретические основы химической технологии». Отечественная наука находится здесь на мировом уровне, и это в немалой степени связано с «заделом», созданным Г.К.Боресковым.

Конечным итогом каталитических исследований Г.К.Боресков всегда считал усовершенствование известных промышленных процессов и создание принципиально новых. Прежде всего, необходима разработка новых эффективных катализаторов. Их созданию посвящено много работ Г.К. Во вступительной части очерка уже рассказано о его вкладе в сернокислотный катализ. К процессу окисления двуокиси серы Г.К. обращался неоднократно в различные периоды своей научной деятельности. Он разработал высоко- и низкотемпературные катализаторы, создал технологию их производства. Под его научным руководством на Воскресенском химкомбинате в 1970-е годы был построен крупнейший в Европе цех для производства сернокислотных катализаторов. В 1976 г. была пущена технологическая линия первой очереди цеха, производящая 1000 т низкотемпературного гранулированного катализатора в год. При непосредственном участии Г.К. осуществлялся стремительный рост мощности реакторов окисления двуокиси серы: по сравнению с довоенным временем их мощность была увеличена в десятки раз и теперь составляет 1000-1500 т серной кислоты в сутки.

Опыт исследований каталитического окисления двуокиси серы представлен в монографии Г.К.Борескова «Катализ в производстве серной кислоты» [2], отразившей на примере этой реакции различные аспекты катализа: кинетику и механизм процесса, свойства и структуру катализатора, конструирование и расчет промышленного аппарата. Такое уникальное сочетание сделало эту книгу настольной для специалистов в области гетерогенного катализа.

Технологическая интуиция, присущая Г.К., проявилась в том, что выбранные им направления исследований привели к важным результатам, за которыми последовали и другие, причем не только в первоначально взятой конкретной области. Так, катализатор БАВ явился родоначальником целого поколения катализаторов сернокислотного и других производств. Эффективные катализаторы на основе ванадия были предложены Г.К. и сотрудниками для парциального окисления о-ксилола (совместно с А.А.Ивановым), акролеина и акриловой кислоты (совместно с Т.В.Андрушкевич). Под руководством Г.К. была создана серия окисных катализаторов для различных реакций окисления - парциального и полного.

Серьезным достижением явился разработанный Г.К.Боресковым (совместно с Г.Д.Коловертновым, Б.И.Поповым и др.) окисный железомолибденовый катализатор для производства формальдегида из метанола. Этот катализатор обладает теми преимуществами, что получающийся на нем формальдегид содержит крайне мало метанола (безметанольный формальдегид), а процесс характеризуется гораздо меньшими расходными коэффициентами. Аппарат для производства формальдегида окислением метанола на таком катализаторе работает с 1968 г. на Новосибирском химическом заводе и дает хорошие показатели. Аналогичное производство налажено с 1973 г. в ЧССР на Моравских химических заводах. Г.К.Боресков (совместно с Б.И.Поповым и Ю.Ш.Матросом) предложил новый тип аппарата для производства формальдегида - с адиабатическими слоями, без трубок. В 1979 г. в Кемерово был осуществлен пуск такого агрегата производительностью 60 тыс. т в год.

С начала 1950-х годов в Научно-исследовательском физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова и в Государственном институте азотной промышленности под руководством Г.К.Борескова были развернуты работы по изысканию катализаторов очистки в различных химических системах. Были найдены новые катализаторы для процессов тонкой очистки газов от примесей кислорода, для очистки выхлопных газов, для очистки азото-водородной смеси, применяемой в синтезе аммиака. Накопленный опыт был в дальнейшем использован в Институте катализа СО АН СССР, где эти работы были продолжены в направлении поиска катализаторов для экологических целей - очистки от вредных примесей промышленных выбросов и обезвреживания сточных вод. Совместно с В.В. Поповским были предложены эффективные катализаторы, прежде всего медноокисные, которые нашли применение в очистительных устройствах для различных процессов - эмалирования проводов, производства окиси этилена на Салаватском нефтеперерабатывающем комбинате, производства фталевого ангидрида на Рубежанском химкомбинате, производства формалина на Новосибирском химическом заводе и др.

Для Г.К. как для технолога был характерен интерес к «новым возможностям» катализа, т.е. к расширению применения каталитических методов и в химической технологии, и в энергетике, а также к новым нетривиальным технологическим решениям. Знаменательно, что именно Г.К.Боресков в 1931 г. впервые в мире предложил способ осуществления каталитических процессов в псевдоожиженном («кипящем») слое. Псевдоожижение является сейчас распространенным и весьма перспективным способом осуществления крупнотоннажных каталитических процессов. Развитию этого направления в Институте катализа СО АН СССР Г.К. придавал большое значение.

В Институте катализа под руководством Г.К. были начаты и продолжаются поныне обширные исследования различных способов синтеза жидкого топлива из угля и газа. Разработан метод прямого синтеза жидкого топлива на эффективных полифункциональных катализаторах (совместно с К.Г.Ионе и др.).

Г.К. руководил исследованиями применения катализа в процессах сжигания топлива - новой перспективной области катализа. В настоящее время большая часть топлива сжигается не в крупных агрегатах, а на небольших установках для подогрева разного рода технологических смесей. Поскольку при этом не требуются и даже, как правило, не допускаются высокие температуры, то процесс горения ведут с большим избытком воздуха. Это приводит к значительным потерям тепла с отходящими газами. В Институте катализа под руководством Г.К.Борескова и Э.А.Левицкого разработаны каталитические генераторы тепла, в которых горение происходит на катализаторах в условиях псевдоожижения. К.п.д. такого генератора может составлять 80-90%.

Интересные возможности сулит и «нестационарная технология», идеи которой предложены Г.К.Боресковым и Ю.Ш.Матросом. Одно из решений этой технологии состоит в том, что катализатор выполняет не только свою основную функцию ускорителя реакции, но также является и регенератором тепла. Периодическое перемещение мест ввода и вывода реакционной смеси приводит к перемещению зоны реакции по слою катализатора. Здесь отпадает необходимость во внутренних теплообменниках, что существенно упрощает конструкцию и уменьшает расход металла. Несколько промышленных установок такого типа работают в России и за рубежом.

Многосторонняя деятельность Г.К.Борескова была исключительно плодотворна. Постоянно выдвигая свои оригинальные идеи, воспринимая чужие, способствуя реализации всего разумного и возможного, Г.К.Боресков создавал вокруг себя атмосферу научного творчества. Научное наследие Г.К.Борескова широко и многогранно. Оно будет еще долго служить источником дальнейшего развития теории и практики катализа.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

«Краткий очерк научной, педагогической, научно-организационной и общественной деятельности» вошел в книгу «Георгий Константинович Боресков. Материалы к биобиблиографии ученых СССР» [5], изданную 15 лет назад - к 75-летию ученого, еще при его жизни...

Желание составить библиографию трудов своего учителя и написать очерк о нем возникло у автора этих строк гораздо раньше - тогда, когда впервые обнаружил, сколь неполон «список трудов», прилагаемый к официальным документам при аттестациях, представлениях, отчетах и других кадровых делах.

Георгий Константинович (как, наверное, свойственно крупному ученому) относился к этому несколько небрежно - достаточно сказать, что полная библиография раза в два оказалась обширнее «официального списка» на дежурных бланках, хранящихся в отделах кадров и архивах ученых советов.

Не без некоторого сопротивления группа учеников Г.К. получила от него необходимое согласие на «изыскательскую» работу которая потребовала полгода скрупулезного и интересного труда, четко организованного и исполненного Т.В.Андрушкевич (при содействии библиографической группы библиотеки Института катализа и Издательства «Наука»). И работа того стоила, так как у настоящего ученого библиографию и биографию непросто, если вообще возможно, разделить. Для полноты картины следует добавить, что уже после ухода Г.К. из жизни в Приложении к его посмертно изданным «Избранным трудам» [4] библиография дополнена еще полутора сотней публикаций, а в этой книге продолжена...

Значительно сложнее обстояло дело с очерком о его деятельности. Здесь согласие Г.К. удалось получить только апелляцией к требованиям жанра академических биобиблиографических серий. Однако проблемы на этом не кончались, а только начинались. Этикет требовал показать написанное о Г.К. и о катализе ему самому и получить если не одобрение, то хотя бы «санкцию». И после многократных общений и дискуссий - редактировать, исправлять. Должен сказать, что поправок было немного, и касались они, в основном, «личностного» в биографии Г.К. Например, пришлось исключить по требованию Г.К. текст о его разногласиях со своим руководителем в Одессе профессором А.Е.Ададуровым (частично этот текст был восстановлен в сокращенном очерке [4]), значительно пришлось сократить текст о деде Г.К. - Михаиле Матвеевиче (генерал-лейтенанте русской армии и военном ученом-инженере [I]), и полностью исключить текст об отце Г.К. - Константине Михайловиче (одном из первых военных авиаторов в России). Это было также частично восстановлено в книге [4].

Несмотря на то, что биографические сведения первой части настоящего очерка несколько дополнены по сравнению с опубликованным ранее [4, 5], еще не приходится говорить о «биографии» в полном смысле этого слова, т.е. о таком «жизнеописании», которое всесторонне отражало бы становление личности, действия и поступки человека черты характера и жизненные обстоятельства, анализ условий формирования взглядов ученого и прочее. Публикуемые в последующих разделах этой книге воспоминания близких, коллег и сотрудников Г.К.Борескова отражают некоторые моменты жизни и черты этой многогранной личности.

В настоящем очерке сделана попытка анализа научного творчества ученого в катализе - главном деле его жизни.

Очень непросто ученику изложить систему взглядов Учителя. Это было для автора этих строк серьезным испытанием, посложнее научных исследований (которым на пару лет пришлось «потесниться» в бюджете времени). В то же время это и было настоящим научным исследованием - о Катализе и о Г.К.Борескове...

Учение о катализе, теория катализа и промышленный катализ - в их современном состоянии, - тесно связаны с деятельностью и творчеством Борескова и во многом обязаны ему. Со временем это осознается и признается все более четко. Здесь от авторов очерка потребовались максимальные творческие усилия, чтобы изложить свое видение развития катализа и рассказать о роли Г.К.Борескова в становлении «науки» о катализе. Непросто это давалось, однако именно здесь у нас с Г.К. во время многократных обсуждений практически не было разногласий.

Поэтому очерк о творчестве приводится здесь в том «старом» варианте [5] (с минимальными техническими уточнениями). Какоелибо редактирование может его исказить и испортить - Г.К. читал его и одобрил...

Очерк [5] был издан за 2 года до того, как Г.К. не стало. Поэтому он не нуждается в особом обновлении, хотя инициированные им в последние годы некоторые работы успели получить существенное развитие еще при его жизни (нестационарный катализ, каталитические генераторы тепла и др.). Они и сейчас продуктивно продолжаются в Институте имени Борескова, который остается верным идеям и традициям своего Основателя.