1. Абелев Г. Об истоках псевдонауки // Здравый смысл. - 2002. - N 1. - С.8-9.
   По материалам международного симпозиума "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-7 окт. 2001 г.
2. Абичев С.К. Подлинная наука и спекулятивная псевдонаука // В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - N 3. - 2008. - С.56-76.
   Пр4041/3 НО
3. Ажгихина Н. Терминатор мировой истории: Феномен академика Фоменко и его "новой хронологии" не столь безобиден, как кажется // Независимая газета. - 2000. - N 8. - С.9. - (НГ-наука; N 1).
4. Александров Е.Б., Ансельм А.А. О ",микролептонах", Охатрина // Вестн. АН СССР. - 1991. - N 4. - С.94-96.
5. Александров Е.Б. Вихревой генератор // Здравый смысл. - 2003. - N 3. - С.23-24.
6. Александров Е. Искушение мистикой // Поиск. - 2003. - N 19-20. - С.20.
   В науке не применим принцип свободы совести, считает член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Евгений Александров.
7. Александров Е.Б. Проблемы экспансии лженауки // Химия и жизнь. - 2003. - N 1. - С.22-26.
8. Александров Е. Теневая наука // Наука и жизнь. - 1991. - N 1. - С.56-60.
   Теневая наука как плод содействия командной системы развитию лженауки (на примере открытия микролептонного излучения в Лаборатории А.Ф.Охартина).
9. Александров Е.Б., Гинзбург В.Л. О лженауке и ее пропагандистах // Вестн. РАН. - 1999. - Т.69, N 3. - С.199-202.
10. Александров В.Я. Трудные годы советской биологии: Записки современника. - СПб.: Наука, 1993. - 262 с.
    В93-236 ч/з1
11. Алексеев Г.Н. Необходимость создания сети специализированных научно-технических газет и еженедельников для ускорения научно-технического прогресса в СССР: (Закрепление приоритета, исключение псевдонауки, повышение производительности труда науч. работников, экономия сырьевых и энергет. ресурсов, оценка перспектив и выбор направлений и методов) // Ускорение и перестройка в системе научно-технической информации СССР. - М., 1988. - С.97-106.
12. Арнольд В.И. Антинаучная революция и математика // Вестник РАН. - М., 1999. - Т.69, N 6. - С.553-558.
    Кризис математического образования в мире и состояние математики в России и европейских странах.
13. Афанасьева Т. Наука и лженаука: найти 10 отличий // Ведомости. - 1999. - 7 мая. - С.14.
14. Байдан Н. Охота на ведьм // Огонек. - 2003. - N 16. - С.34-35.
    Беседа с акад. Э.Кругляковым, председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
15. Бакулина А.Ю. Большой прорыв: лженаучная статья в научном журнале / А.Ю.Бакулина, Р.Р.Рафиков // В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - N  4. - 2008. - С.17-19.
    Пр4041/4 НО
16. Бондаренко Ю. Астрология - за и против // Наука и религия. - 1989. - N 3. - С.27-29.
17. Бондаренко Ю. Заметки о науке и паранауке // Вестн. высш. шкoлы. - 1991. - N 11. - С.89-97.
18. Бородкин В.В. Миф о диалектической логике // Ускорение и перестройка в системе научно-технической информации СССР. - М., 1988. - С.97-106.
19. Браун Р. Из России с любовью // Здравый смысл. - 2002. - N 1. - С.10-11.
    По материалам международного симпозиума "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-7 окт. 2001 г.
20. Быкова С. Дьяк попутал? // Поиск. - 1999. - N 74. - С.13.
    Доклад И.Бестужева-Лады на семинаре в институте микроэкономики при Министерстве экономики РФ "Человек и мир".
21. В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - 2007. - N 2. - 208 с.
    Пр4041/2 НО
22. В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - 2008. - N 3.- 229 с.
    Пр4041/3 НО
23. В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - 2008. - N 4.- 212 с.
    Пр4041/4 НО
24. В Российской академии наук с 3 по 7 окт. 2001 г. состоялся Первый международный научный симпозиум "Наука, антинаука и паранормальные верования", на котором обсуждался вопрос о лженауке и ее все большее проникновение в научную среду.
25. Васильев Д. Гидра бродит по Европе // Поиск. - 1999. - N 11. - С.1.
    О докладе академика Э.Круглякова о работе комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на Президиуме РАН.
26. Вронский С.А. Астрология: Суеверие или наука? / Отв. ред. Казначеев В.П. - М.: Наука, 1990. - 253 с.
27. Гайсинович А.Е., Музрукова Е.Б. "Учение" О.Б.Лепешинской о "живом веществе" // Репрессированная наука. - СПб.: Наука, 1991. - С.71-90.
    Методологическая основа "клеточной теории" О.Б.Лепешинской. Теоретическая несостоятельность "учения" О.Б.Лепешинской.
    Д91-525
28. Гальмак А.М. Можно ли измерить квазинауку? // В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - N 3. - 2008. - С.131-147.
    Пр4041/3 НО
29. Гаташ В. У лженауки длинные руки. Откуда они растут и как их укоротить? // Поиск. - 2004. - N 13. - С.6.
30. Гинзбург А. Астрология и лженаука // Наука и жизнь. - 2008. - N 1. - С.12-17.
31. Гинзбург В. Контратака лженауки // Поиск. - 2000. - N 7. - С.9.
    По поводу статьи Л.Лескова "Мышь на горе",опубликованной в "Известиях".
32. Гинзбург В.Л. О лженауке и необходимости борьбы с ней // Наука и жизнь. – 2000. - N 11. – С.74-78.
33. Гинзбург В.Л. О непонимании в вопросах о лженауке и взаимосвязи науки и религии // Вестник РАН. - 2003. - Т.73, N 9. - С.816–821.
34. Гинзбург В. Смелые мысли - еще не истина // Рос. газ. - 2003. - 9 июля. - С.III. - (Рос. науч. газ.)
    Ученые нередко попадаются на удочку жуликов от лженауки.
35. Голубовский М.Д. Любищев А.А // Вопр. истории естествознания и техники. - 1990. - N 3. - С.79-89.
    Научно-публицистическая деятельность А.А.Любищева по борьбе с лысенковщиной с 1953 по 1972 г.
36. Горнилин В.П. Гносеологические корни лженауки // Репрессированная наука. - СПб.:Наука.- 1991. - С.71-90.
    Д91-525
37. Губин В.Г. О методологии лженауки // Философские науки. - 2002. - N 1. - С.150-156.
38. Гудков В. Заметки о лженауках и их сторонниках // Наука и жизнь. - 2002. - N 12. - С.100-105.
39. Дзюба С. О противопоставлении науки и религии // Наука в Сибири. - 2007. - N 34. - С.14.
    На чем основано представление об антагонизме науки и религии? Размышляет Сергей Андреевич Дзюба - доктор физико-математических наук, профессор, директор Института химической кинетики и горения СО РАН.
40. Домбр Ж. Наука и антинаука: старая история // Импакт. - Париж, 1989. - N 3. - С.4-13.
41. Дурманов Д.Н., Козловский Ф.И. Социальные и нравственные аспекты в развитии советского почвоведения // Сельскохозяйственная наука и практика. - М., 1987. - С.34-51.
    Ущерб, нанесенный советскому почвоведению в 30-50-е годы; перегибы в почвоведении в 60-е гг.; развитие почвоведения в 80-е гг. и задачи на будущее.
42. Ефремов Ю.Н. Календарь хронологии и лженаука // В защиту науки / Отв. ред. Э.П.Кругляков; комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М.: Наука, 2006. - Бюл. N 2. - С.100-113.
    Пр4041/2 НО
43. Ефремов Ю.Н. Конец новой хронологии // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 9. - С.800-802.
44. Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А. О так называемой "новой хронологии" А.Г. Фоменко // Вестник РАН. - 2000. - Т.69, N 12. - С.1081-1092.
45. Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А. Синдром "новой хронологии" // Поиск. - 1999. - N 50. - С.13.

46. Завьялова М.П. Природа научного труда и преемственность в сфере обществознания: К вопр. о механизмах превращения науки в псевдонауку // Наука. Философия. Культура. - Томск, 1990. - С.31-49. - Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 42094 от 12.06.90.
47. Зенькович О. А Земля-то квадратная! И не вертится // Парламентская газета. - 2004. - 19 мая. - С.1,6.
    Только эксперимент покажет, что наука, а что лженаука.
48. Зубакова М. Защитный вал // Итоги. - 2007. - N 48. - С.90,92.
    В России лжеученым объявлена война. Будут ли в ней победители?
49. Зубов М. Ученые с большой дороги // Труд. - 2001. - 11-17 окт. - С.9.
    В Москве состоялся симпозиум "Наука, антинаука и паранормальные верования".
50. Иваницкий Г.Р. Заблуждение или неудачная шутка? // Вестник РАН. - 2003. - Т.73, N 1. - С.41-46.
    Отклик на статью К.П.Иванова "Агрессивная лженаука" (Вестник РАН, 2002, Т.72, N 1).
51. Иванов К.П. Агрессивная лженаука // Вестник РАН. - 2002. - Т.72, N 1. - С.30-36.
    Рассматриваются причины возникновения и развития лженауки.
52. Иванов К.П. Источник лженауки - некомпетентность // Вестник РАН. - 2003. - Т.73, N 1. - С.48-50.
    Ответ на статью Г.Р.Иваницкого "Заблуждение или неудачная шутка?" (Вестник РАН, 2003, Т.73, N 1).
53. Иванов К.П. О фундаментальных и прикладных исследованиях в биологических науках: Идентификация, особенности развития и организации / АН СССР. Ин-т физиологии им. И.П.Павлова. Ленингр. каф. философии. - Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, 1986. - 240 с.
    Содерж.: Гл. I. Фундаментальные и прикладные исследования в естествознании. Гл. II. Фундаментальные исследования в биологии и медицине. Гл.III. Связь фундаментальных и прикладных исследований в биологии и медицине. Гл.IV. Фундаментальные исследования и борьба с лженаукой.
    Е-И20 НО
54. Игнатьев В.А. "Творческий дарвинизм": научные и вненаучные аргументы в поисках истины / Ряз. гос. пед. ин-т им. С.А.Есенина. - Рязань, 1991. - 12 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 45799 от 28.12.91.
55. Капица С. Антинаучные тенденции в России // Наука и жизнь. - 1993. - N 8. - С.48-51.
56. Квон Д. Прививка от патологической науки // Независимая газета. - 2004. - 23 июня. - С.16.
    Борьба с лженаукой вовлекает в диалог с сумасшедшими и ортодоксами нормальных людей.
57. Комаров В.Н. Наука и миф / Всесоюз. о-во "Знание". Центр. дом знаний о религии и атеизме. - М., 1990. - 74 с.
58. Комиссия по борьбе с лженаукой начинает действовать // Наука в Сибири. - 1999. - N 11. - С.8.
59. Конышев В. Псевдонауку порождает академическая наука // Известия. - 1998. - 17 октября. - С.5.
60. Корнелис де Ягер. Наука, околонаука и псевдонаука // Земля и Вселенная. - 1992. - N 2. - С.98-103.
61. Коробкина З.В. Наука, которую мы можем потерять: размышления о судьбах ученых в современной России. - М.: Логос, 2003. - 303 с.
    2.7. "Лженаука" и лженаука. - С.206-220.
    Ч21-К68 НО
62. Корочкин Л.И. Неолысенковщина в Российской биологии // В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - N 3. - 2008. - С.115-124.
    Пр4041/3 НО
63. Кругляков Э.П. Бизнес на невежестве: лженаука проникла даже в высшие эшелоны власти // Рос. газ. - 2003. - 4 июня. - С.III. - (Рос. науч. газ.).
64. Кругляков Э.П. В поисках истины // Наука в Сибири. - 2000. - N 34. - С.5.
65. Кругляков Э.П. Все достижения современной науки основываются на материалистическом видении мира: Ответ на открытое письмо протоирея Бориса Пивоварова // Наука в Сибири. - 2007. - N 32-33. - С.8-9.
66. Кругляков Э.П. Демоническая сила невежества / Беседу вел А.Рылов // Энергия: экономика, техника, экология. - 2009. - N 1. - С.24-29.
    О лженауке.
67. Кругляков Э.П. Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на Президиуме РАН 16 марта 1999 г. // Философия науки. - 1999. - N 1. - С.93-100.
68. Кругляков Э.П. Инвестиции в лженауку: миф или реальность / беседовала Е.Жукова // Честное слово. - 2008. - 14 мая. - С.22.
69. Кругляков Э.П. Лженаука - путь в средневековье // Наука в Сибири. - 2007. - N 3. - С.8-10.
70. Кругляков Э.П. Лженаука - путь в Средневековье // В защиту науки / Отв. ред. Э.П.Кругляков; комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М.: Наука, 2006. - Бюл. N 2. - С.18-36.
    Профессору Б.М.Чикову отвечает академик Э.П.Кругляков.
    Пр4041/2 НО
71. Кругляков Э.П. Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу: докл. на заседании Президима РАН 27 мая 2003 г. // Здравый смысл. - 2003. - N 3. - С.7-15.
72. Кругляков Э.П. Мировая наука о креационизме и эволюции // В защиту науки: Бюллетень / Отв. ред. Кругляков Э.П. - М.: Наука. - N  4. - 2008. - С.17-19.
    Пр4041/4 НО
73. Кругляков Э. Мыльный пузырь из структурированной воды // Наука в Сибири. - 2000. - N 39. - C.7.
74. Кругляков Э. Наука и лженаука не могут сосуществовать мирно // Наука и жизнь. - 2001. - N 12. - С.13-17.
75. Кругляков Э. Науке с лженаукой не по пути // Наука в Сибири. - 2000. - N 3. - С.4.
76. Кругляков Э. Нейтринная терапия: бред или жульничество? // Наука в Сибири. - 2003. - N 1. - С.11.
77. Кругляков Э. О тайных пружинах торсионной войны // Наука в Сибири. - 2000. - N 7. - С.6.
78. Кругляков Э. Охота на ведьм / Беседа Н.Байдана с Э.П.Кругляковым // Огонек. - 2003. - N 16. - С.34-35.
79. Кругляков Э. По следам нечистой силы // Наука в Сибири. - 1999. - N 6. - С.5.
80. Кругляков Э. Подавить научное инакомыслие? Нет! Назвать вещи своими именами // Здравый смысл. - 2002. - N 3. - С.15-20.
81. Кругляков Э. Подковерная "наука" // Наука в Сибири. - 2008. - N 10. - C.8-9.
82. Кругляков Э. Потомков "детей лейтенанта Шмидта" нельзя оставлять без присмотра // Наука в Сибири. - 2000. - N 3. - С.5-6.
    Задачи Российской академии наук в области борьбы с лженаукой в России.
83. Кругляков Э. Почему опасна антинаука? // Здравый смысл. - 2002. - N 1. - С.5-7.
    По материалам международного симпозиума "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-7 окт. 2001 г.
84. Кругляков Э. Почему опасна лженаука? // Наука в Сибири. - 2001. - N 40. - C.5.
85. Кругляков Э. Почему опасна лженаука? // Наука и жизнь. - 2002. - N 3. - С.2-5.
86. Кругляков Э. Сладкоголосые птицы псевдонауки / По материалам беседы с Э.П.Кругляковым // В мире науки. - 2004. - N 2. - С.82-87.
87. Кругляков Э. Социальный заказ на "практическую" магию // Независимая газета. - 2003. - 25 июня. - С.12.
    Полностью уничтожить лженауку нельзя, но можно сделать ее существование невыносимым.
88. Кругляков Э.П. Так куда же мы идем или Вперед, в Средневековье! // Природа. – 2006. – N 3. – С.3-6.
    Лженаука – удивительная примета времени. Барьер на ее пути не создан. В статье приведены отклики на книги, публикация которых вредна нашему обществу.
89. Кругляков Э. "Ученые" с большой дороги // Наука в Сибири. - 1999. - N 34. - С.5-6.
90. Кругляков Э.П. "Ученые" с большой дороги. - М.: Наука, 2001. - 320 с.
    Оглавление
91. Кругляков Э.П. "Ученые" с большой дороги-2. - М.: Наука, 2005. - 335 с.
    Ч21-К.84 НО
92. Кругляков Э.П. "Ученые" с большой дороги-3. - М.: Наука, 2009. - 357 с.
    Ч21-К.84 НО
    Оглавление
93. Кругляков Э. Ученые-циники на подряде / Беседа П.Добролюбовой с акад. Э.Кругляковым // Парламентская газета. - 2002. - 25 сент. - С.1,3.
94. Кругляков Э.П. Чем угрожает обществу лженаука? // Вестник РАН. - 2004. - Т.74, N 1. - С.8-16.
95. Кругляков Э.П. Что же с нами происходит? - Новосибирск, 1998. - 166 с.
    Г99-533
96. Кругляков Э. Шарлатанство по-научному: Как отличить науку от лженауки?: [Беседа с зам. директора ИЯФ Э.Кругляковым / вела А.Щербакова ] // Вечерний Новосибирск. - 1999. - 24 дек. - С.11.
97. Кузнецов А.С. Лженаука, ненаучное знание и современность // Современная философия: возможности обоснования. - Саратов, 2000. - С.91-96.
98. Кузьмичева Ж.А. Феномен антинауки в современной культуре // Культурологический анализ социальных и гносеологических проблем современной науки. - Ярославль, 1999. - C.105-116.
99. Кутателадзе С. Наука, псевдонаука и модная чепуха // Наука в Сибири. - 2004. - N 5. - С.8.
100. Кушнарев А. Догматизм и лженаука в стане коммунистов. - М., 1998. - 120 с.
     Ч21-К.964 ч/з1
101. Кушнарев А. Коммунистическая лженаука. - М., 1994. - 100 с.
     В94-286 ч/з3
102. Леглер В.А. Идеология и квазинаука // Наука и власть. - М., 1990. - С.5-22.
103. Леглер В.А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопр. философии. - 1993. - N 2. - С.49-55.
     Сущность лженауки и квазинауки, их противостояние науке.
104. Лесков Л. Кого будут жечь на костре лженауки // Российская газета. - 1999. - 30 нояб. - С.3,8.
105. Лесков Л. Мышь на горе. Академия наук объявила крестовый поход против лженауки // Известия. - 2000. - 5 янв. - С.5.
106. Лескова Н. Каббала добралась до академиков // Независимая газета. - 2004. - 25 февр. - С.16.
     Наукообразная абракадабра претендует на полное и окончательное описание всей физической реальности.
107. Маневич Э.Д. Такие были времена // Вопр. истории естествознания и техники. - 1993. - N 2. - С.119-132.
     Положение генетики в 40-е гг. до сессии ВАСХНИЛ 1948 г.: роль Т.Д.Лысенко.
108. Маркина Н. Тест на лженауку: Как отличить шарлатана от гения // Известия. - 2003. - 12 апр. - С.II. - (Наука).
109. Медведев Л. Меньше паники. Больше юмора // Поиск. - 1999. - N 31. - С.12.
110. Мешков В.М. В защиту философии или еще раз о "лысенковщине" / Полт. инж.-строит. ин-т. - Полтава, 1988.
     Ч. 1. : Сталинистские деформации духовной культуры советского общества в 30-е годы. - 16 с. Библиогр.: с. 15-16. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 36949 от 16.02.
     Ч.2. : Агробиология Т.Д.Лысенко - злокачественная "мутация" в советской биологии. - 40 с.
111. Мигдал А.Б. Отличима ли истина от лжи? // Философия науки. - 2000, N 1. - С.3-13.
112. Миркин Б.М. "Лысенкиана" А.А.Любищева // Природа. - 1992. - N 3. - С.121-123.
     Рец. на кн.: Любищев А.А. В защиту науки: статьи и письма. - Л., 1991. - 295 с.
113. Михайлова В. Без эксперимента наука ноль // Наука в Сибири. - 2000. - N 6. - С.2.
114. Мороз О.П. От имени науки: О суевериях ХХ века. - М.: Политиздат, 1989. - 304 с.
     Анализ современных псевдонаучных теорий; социально -психологические причины интереса к псевдонауке в наши дни.
115. Новик И.Б. Нормальная лженаука // Вопр. истории естествознания и техники. - 1990. - N 4. - С.3-16.
     Объявление кибернетики лженаукой. Идеологический прессинг на науку. заимоотношения тоталитарного общества и науки.
116. Новиков С.П. Математики и история // Природа. - 1997. - N 2. - С.70-74.
     Распространение среди математиков идей Н.А.Морозова,попытавшегося дать истинные датировки событий древней истории, базируясь на астрономических явлениях.
117. Нотман Р. Эта книга зовет в бой // Советская Сибирь. - 2001. - 2 нояб. - С.15.
     О книге акад. Э.П.Круглякова, председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой, "Ученые" с большой дороги".
118. Оградим науку от лженаучных гипотез и концепций: Обращение группы ученых НАНИ ЧР к чувашеведам - историкам, этнографам и языковедам, ко всем представителям науки и образвания, к творческой интеллигенции Чувашской Республики / Денисов П.В., Димитриев В.Д., Федотов М.Р. и др. // Изв. Нац. акад. наук и искусств Чуваш. Респ. = Чаваш республикин аслахпа унер наци академи хыпаресем. - Чебоксары, 1998. - N 1. - С.133-137.
     Необходимость защиты исторической науки от популистских версий и фальсификаций, распространяемых средствами массовой информации.
119. О работе Комиссии при Президиуме РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Краткий отчет (2001-2002 гг.) // Здравый смысл. - 2002. - N 3. - С.39-40.
120. Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину / Академики Российской академии наук Абелев Г.И., Александров Е.Б., Алферов Ж.И., Барков Л.М., Воробьев А.И., Гинзбург В.Л., Инге-Вечтомов С.Г., Кругляков Э.П., Cадовский М.В., Черепащук А.М. // Наука в Сибири. - 2007. - N 28-29. - С.1.
121. "Павловская сессия" 1950 г. и судьбы советской физиологии // Вопр. истории естествознания и техники. - 1988. - N 3. - С.129-141.; N 4. - С.147-156.
122. Пастернак Б. Туфта // Поиск. - 1991. - N 9. - С.4-5.; N 10. - С. 6-7.
     "Паранаука" и заключение договоров на проведение исследований в области "спинорных" полей.
123. Первые шаги академической комиссии. Обращение членов РАН, входящих в комиссию РАН по борьбе с лженаукой к председателю правительства Е.Примакову // Наука в Сибири. - 1999. - N 1-2. - С.2.
124. Петров С. "Наперсточники" от псевдонауки // Наука в Сибири. - 2003. - N 3. - С.7.
     Отклик на статью акад. Э.Круглякова "Нейтринная терапия: бред или жульничество?" (Наука в Сибири, 2003, N 1).
125. Петровский А. "Лженаука N 1" в ретроспективе // Наука и жизнь. - 1991. - N 4. - С. 48-53.
     Идеологические репрессии и педологи во второй половине 30-х годов.
126. Петровский А. Обездушивание науки, или продолжение енчмениады // Наука и жизнь. - 1989. - N 12. - С.100-105.
     Вульгарное упрощение психологии в 50-е гг. в СССР;"теория новой биологии" Э.Енчмена, отразившая черты рефлексологического течения в психологии; положение психологии и ученых-психологов в 50-е гг.
127. Покровский В. Пережиток,который отменить невозможно // Общая газета. - 2001. - 6-12 сент. - С.5.
     Российская академия естественных наук и ее нетрадиционные ученые.
128. Полищук Р.Ф. В защиту науки от псевдонауки и клерикализма // В защиту науки / Отв. ред. Э.П.Кругляков; комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М.: Наука, 2006. - Бюл. N 2. - С.197-206.
     Пр4041/2 НО
129. Проблемы борьбы с лженаукой: обсуждение в Президиуме РАН // Вестник РАН. - 1999. - Т.69, N 10. - С.879-904.
130. Против лженауки, шарлатанства и иррационализма в России. Резолюция междунар. симпоз. "Наука, антинаука и паранормальные верования". Москва, 3-5 окт. 2001 г. // Наука и жизнь. - 2001. - N 12. - С.17.
131. Пружинин Б.И. Астрология: наука, псевдонаука, идеология? // Вопр. философии. - 1994. - N 2. - С.13-24.
132. Пружинин Б.И. Лженаучное и вненаучное знание в современной культуре. "Круглый стол" в журнале "Вопросы философии" // Науковедение. - 2001. - N 2. - С.208-209.
133. Пружинин Б.И. Псевдонаука сегодня // Вестник РАН. - 2005. - Т.75, N 2. - C.117-125.
134. Пшеницын В.И. Наука и лженаука // Россия и мир: гуманитарные проблемы: Межвуз. сб. науч. тр. - СПб., 2001. - Вып. 3. - C.135-139.
135. Разуваев В. Цена "исторической победы" // Новое время. - 1988. - N 49. - С.46-47.
     Отражение лысенковщины на международном престиже СССР, ее роль в ослаблении антивоенного движения ученых.
136. Рапопорт Я. Недолгая жизнь "живого вещества" // Наука и жизнь. - 1988. - N 9. - С. 84-92.
     Теория "живого вещества" О.Б.Лепешинской поднимаемая на щит в 40-50-х годах как "революция" в клеточной теории.
137. Расцвет лженауки - следствие кризиса общественного сознания //Вестник РАН. - 2004. - Т.74, N 1. - 17-27.
     Обсуждение в Президиуме РАН.
138. Розин В. Как отличить святого от душевнобольного // Независимая газета. - 2003. - 10 нояб. - С.14.
     Поиски демаркации между наукой и ненаукой чаще всего заводят в семантический тупик.
139. Россиянов К.О. Сталин как редактор Лысенко: (К предыстории августовской (1948 г.) сессии ВАСХНИЛ). - М., 1991. - 39 с.
140. Руденко-Десняк А.А. Всегда ли астрология была лженаукой? // Материалы XXV Всесоюзной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс". - Новосибирск, 1987. - С.76-80.
141. Сахаров А. Смена ориентиров вызывает шок / Беседа с ним Ю.Дризе // Поиск. - 2001. - N 26. - С.7.
     Сахаров А. - директор Института российской истории РАН.
142. Семенов Н.Н. Отповедь лженауке // Вестн. РАН. - 1996. - Т. 66, N 4. - С.339-347.
     Выступление на расширенном заседании Президиума АН СССР 20 янв. 1959 г. с критикой "лысенковщины".
143. Сердюков Ю.М. Альтернатива паранауке. - М.: Academia, 2005. - 307 с. - (Моногр. исслед.: Философия).
144. Сметанин Е. Пока круги на воде, а не волны // Здравый смысл. - 2002. - N 1. - С.11-15.
     Обзор материалов СМИ, посвященных международному симпозиуму "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-7 окт. 2001 г.
145. Соловьев Ю.И. Забытая дискуссия о генетике // Вестн. РАН. - 1994. - Т. 64, N 1. - С.46-50.
     Материалы Общего собрания АН СССР и выступления Н.И.Вавилова против лжеученых, май 1937 г.
146. Соловьев А. Наука - лженаука: кто кого? // Наука в Сибири. - 1999. - N 18. - С.3.
     Встреча в НГУ с академиком Э.П.Кругляковым.
147. Старцев Б. Академики кислых щей: Государство не в силах унять самозваные академии наук // Наука в Сибири. - 1999. - N 18. - С.12.
148. Степин В.С. Наука и лженаука: [Беседа с дир. Ин-та философии РАН / Вела Н.Семенова] // Науковедение. - 2000. - N 1. - С.72-81.
149. Сулима И.И. Нaука - антинаука: хроника противостояния // Вопр. истории естествознания и техники. - М., 2001. - N 4. - C.153-156.
     Отчет о Международном симпозиуме "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-5 октября 2001 г.
150. Тельпуховская О. "Чудо" против знаний // Лит. газ. - 2001. - 17-23 окт. - С.11.
     В Российской академии наук с 3 по 7 октября 2001 г. проходил Первый междунар. науч. симпозиум "Наука, антинаука и паранормальные верования", на котором обсуждался вопрос о лженауке и ее все большее проникновение в научную среду.
151. Томилов В.Г. "Воинствующий материализм" и лысенковщина // Методология науки: человеческие измерения и дегуманизирующие факторы научного познания. - Томск, 1996. - С.161-165.
     Г96-7081
152. Томилов В.Г. "Диалектическая логика" и псевдонаука (статья вторая) // Методология науки. - Томск, 1997.
     Вып.2 : Нетрадиционная методология. - С.280-284.
     Ю25-М.545/N2 ч/з 3
153. Тревогин П. Звезды склоняют, но не принуждают: (Размышления об астрологии) // Наука и жизнь. - 1992. - N 10. - С.2-11.
154. Фейнман Р. "Грузокультовые" науки // Наука и религия. - 1990. - N 4. - С.27-28.
155. Фоменко А.Т., Носовский Г.В. Демагогические рассуждения вместо научного анализа // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 9. - С.797-800.
156. Фролов Ю. Как провести грань между наукой и псевдонаукой? // Наука и жизнь. - 2002. - N 1. - С.32-33.
157. Хазен А.М. О возможном и невозможном в науке, или где границы моделирования интеллекта. - М.: Наука, 1988. - 382 с.: ил. - (Пробл. науки и техн. прогресса)
158. Хазен А.М. О лженауке, ее последствиях и об ошибках в науке // Наука и жизнь. - 2002. - N 10. - С.103-109.
159. Холтон Дж. Что такое "антинаука"? // Вопр. философии. - М., 1992. - N 2. - С.26-58.
     Феномен "антинауки", антинаука как альтернативное миропонимание, концептуальная структура "картины мира".
160. Худбхой П. Кое-что о новой "исламской науке" // Мир науки. - 1989. - Т.33, N 3. - С.19-23.
     Лженаучность и религиозность новой "исламской науки", причины ее возникновения. Новая "исламская наука" как фальсификация, попытка обьяснения научных явлений на основе Корана.
161. Черников Г.Б. Научно-популярная панама // Биржа интеллектуал. собственности. - М., 2006. - Т.5, N 10. - C.29-36.
     Причины роста антинаучных сообщений в научно-популярных СМИ.
162. Чесноков С. Наука напрокат: Метафорические игры в научную истину // Знание-сила. - 2003, N 12. - С.54-61.
163. Чиков Б.М. Не все так просто с лженаукой // В защиту науки / Отв. ред. Э.П.Кругляков; комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М.: Наука, 2006. - Бюл. N 2. - С.14-18.
     Пр4041/2 НО
164. Чухно Т.А. Нравственные критерии разграничения науки и антинауки // Методология науки. - Томск, 1997. - Вып.2: Нетрадиционная методология. - С.306-311.
     Ю25-М.545 ч/з3
165. Шаниязова Б. Роль естествознания в становлении научно-материалистического мировоззрения / Отв. ред. Моллаков В.; АН ТССР. Отд. философии и права. - Ашхабад: Ылым, 1988. - 242 с.
     Гл.I. Взаимосвязь научной картины мира с системой образования и воспитания.
     Гл.II. Естествознание как фактор формирования научного мировоззрения.
     Гл.III. Конфронтация научного и псевдонаучного мировоззрения на современном этапе.
     Гл.IV. Пути формирования научного мировоззрения в системе советского образования.
166. Шардык С.К., Белкина В.А. Демаркация науки и ненауки в свете творчества К.Э. Циолковского // К.Э.Циолковский: философские и социально-политические проблемы освоения космического пространства. - М., 1991. - С.67-75.
     Г91-14747
167. Шершнев В. Ее величество парамедицина: шарлатанство или наука? // Российское здоровье и общество. - 2004. - 18 марта. - С.7.
168. Шуваев Г. О науке и засилье лженауки в физике. Что делать? // Инженер. - 2009. - N 2. - С.2-4.
169. Щедрин А.Т. Околонаучное мифотворчество как социокультурный феномен // Наука и культура. - Харьков, 1991. - С.138-148.
     Статьи, заметки, выступления и рецензии И.И.Шмальгаузена в период дискуссии генетиков и эволюционистов с представителями "мичуринской" биологии (40-50-е годы).Критический научный разбор лженаучных взглядов Т.Д.Лысенко и его сторонников.
170. Щербаков Р.Н. Как уберечь молодежь от псевдонаучных представлений // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 9. - С.831-833.
171. Эйдельман Е. Где граница между исследователями и "переворотчиками"? // Здравый смысл. - 2002. - N 2. - С.19-24.
     По материалам международного симпозиума "Наука, антинаука и паранормальные верования", Москва, 3-7 окт. 2001 г.
172. Эйдельман Е. Псевдоученые под микроскопом науки // Здравый смысл. - 2006. - N 2. - С.35-41.
173. Эйдельман Е.Д. Ученые и псевдоученые: критерии демаркации // Здравый смысл. - 2004. - N 4. - С.15-16.
174. Эфроимсон В.П. О Лысенко и лысенковщине // Вопр. истории естествознания и техники. - 1989. - N 1. - С.79-93.; N 2. - С.132-147.
175. Юревич А.В. Наука и паранаука: столкновение на "территории" психологии // Психологический журнал. - 2005. - Т.26, N 1. - 79-87.

Web-ссылки

• Бюллетень в защиту науки -- сборники Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН - (провер. октябрь 2009 г.)
• Лженаука (Pseudo Science) -- раздел сайта "Разум или вера?" - (провер. октябрь 2009 г.)
• Лженаука -- раздел научно-просветительского журнала "Скепсис" - (провер. октябрь 2009 г.)

---

Вверх Индекс материалов по науковедению

Составители: О.В.Коковкина и И.В.Курбангалеева